Berita Mistik, Apa Penting?
Fri, 18 Jan 2008 | Stuff | 191 views | Email This Post
Di tengah hiruk-pikuknya pemberitaan Pak Harto, masih saja media kita menghubungkan sesuatunya dengan dunia mistik. Contoh saja berita yang ada di detik.com.
Kalau memang salah satu tujuan media adalah untuk mendidik masyarakat, saya rasa pemberitaan yang menghubungkan sakitnya mantan presiden dengan kondisi bulan bukanlah sesuatu yang mendidik.
Oke lah kalau cerita tersebut dianggap mempunyai nilai berita. Tapi apakah nilai berita seperti itu layak untuk dipublikasikan? Bukankah itu hanya menganjurkan masyarakat untuk kembali percaya pada hal-hal mistik?
Saya tahu bahwa budaya kita punya hubungan yang erat dengan kemistikan, tapi saya rasa media haruslah lebih bisa rasional dalam menghadapi hal ini.
Bukanlah tindakan bijak bagi sebuah media pemberitaan seperti detik.com untuk memuat tulisan-tulisan macam ini.
Popularity: 18% [?]
19 Jan 2008, 1:54 am
Mistik sepertina sudah menjadi produk yg bakal laris manis dipasaran.
Jadina mau gak mau dibumbui gtu…
You can also read Praditya’s blog post: Milik Kami Berdua: Yang Lain Ngontrak!
19 Jan 2008, 10:58 am
kalo dari segi nilai beritanya…kayaknya emang kurang penting n kurang mendidik mas…tapi memang menarik si mas yang mistik2 gitu…bikin penasaran
tapi detik mungkin sekrang semua jenis berita masuk de kayaknya
You can also read Riadi’s blog post: Kata - kata mutiara
19 Jan 2008, 4:32 pm
Wah, dit…pasti kamu belom pernah baca koran Merapi (emang sih adanya cuma di Jogja)..Soal mistik2, yg di detik.com masih kalah
/
You can also read astrid’s blog post: ME, MYSELF AND PAUL McKENNA
19 Jan 2008, 7:07 pm
@Praditya: Kalau dukun udah bertindak jadi tambah pede kan? hihihi
@Riadi: Detik.com udah kayak toko kelontong berita kali ya hehehehe
@Astrid: Di majalah itu ada iklan kursus jadi dukun dong Mba?